El Palacio de Iturbide (Palacio de Cultura Banamex) abrió sus puertas para
inaugurar la exposición “Arquitectura en México 1900-2010 la construcción de la
modernidad. Obras diseño, arte y pensamiento”, 110 años de construir una sólida
relación entre arquitectura mexicana, diseño, arte y la Ciudad, una historia
contada a través de fotografías, maquetas, dibujos, mobiliario, planos, pinturas,
croquis y esculturas, estratos que se han analizado con la investigación
y curaduría de la arquitecta Fernanda Canales.
Dividida en siete periodos: Los inicios (1900-1924), Primera modernidad (1925-1939), Periodo heroico (1940-1968), Nueva monumentalidad (1969-1989), Fin de siglo (1990-1999) Primera década del Siglo 21(2000-2010), y publicaciones sobre la arquitectura mexicana (1900-2010), la exposición nos invita a recordar los albores de nuestra arquitectura, qué se ha logrado y qué falta por construir, una narrativa en el tiempo donde seis arquitectos compartieron sus puntos de vista al asistir a la inauguración.
1 ) ARQ. JORGE VÁZQUEZ
DEL MERCADO
“Estoy muy sorprendido de esta exposición tanto por escala como por calidad. Coincidí recientemente con Fernanda Canales en un evento de Oaxaca, donde me habló de su investigación para presentar esta muestra, pero no imaginé que estuviera planeando una exposición tan contundente. Estoy verdaderamente contento de poder apreciar el trabajo que ha sido reunido aquí, pero creo que hay que venir varias veces para analizarlo a detalle”.
Al ser arquitecto y director de la Escuela de Arquitectura de la Anáhuac del Sur, es indispensable que los universitarios entiendan los procesos y pensamientos que han sustentado nuestra arquitectura.
Sin duda, y estos esfuerzos nutren muchísimo el poder repensar lo que estamos haciendo, sobre todo las escuelas de arquitectura, y más ahora que nuestro país fue ubicado como uno de los que tienen más escuelas de arquitectura y jóvenes profesionales en esta materia saliendo a la vida pública. Esta exposición nos puede ayudar a profundizar sobre qué es la práctica profesional, es importante no perder de vista de dónde venimos y hacia dónde vamos, ahora en un tiempo de una velocidad insospechada.
“Estoy muy sorprendido de esta exposición tanto por escala como por calidad. Coincidí recientemente con Fernanda Canales en un evento de Oaxaca, donde me habló de su investigación para presentar esta muestra, pero no imaginé que estuviera planeando una exposición tan contundente. Estoy verdaderamente contento de poder apreciar el trabajo que ha sido reunido aquí, pero creo que hay que venir varias veces para analizarlo a detalle”.
Al ser arquitecto y director de la Escuela de Arquitectura de la Anáhuac del Sur, es indispensable que los universitarios entiendan los procesos y pensamientos que han sustentado nuestra arquitectura.
Sin duda, y estos esfuerzos nutren muchísimo el poder repensar lo que estamos haciendo, sobre todo las escuelas de arquitectura, y más ahora que nuestro país fue ubicado como uno de los que tienen más escuelas de arquitectura y jóvenes profesionales en esta materia saliendo a la vida pública. Esta exposición nos puede ayudar a profundizar sobre qué es la práctica profesional, es importante no perder de vista de dónde venimos y hacia dónde vamos, ahora en un tiempo de una velocidad insospechada.
2 ) ARQ. FÉLIX SÁNCHEZ
“Encuentro
que en esta exposición hay una producción muy fuerte, que la arquitectura
mexicana tiene presencia, esencia, tiene carácter y es reconocido en el mundo,
es uno de nuestros grandes valores. Este pueblo es de constructores y aquí
vemos muestras bellísimas, emociona ser arquitecto cuando ves esto, por eso
debemos seguir intentando hacer buena arquitectura, resolver el problema del
cliente y sumar nuestra aportación, eso es ser auténticamente revolucionarios”.
En 110 años de
arquitectura mexicana, sin duda muchas cosas se han hecho bien, pero en tu
visión crítica ¿qué falta por hacer?
Esta
generación todavía tiene una deuda de no haber repetido un ejemplo como Ciudad
Universitaria, eso me queda como una agenda de algo que hay por hacer. Ese
maravilloso esfuerzo y ese logro no lo hemos repetido y habla mal de nosotros,
desde ese punto de vista.
Esto se debe a la
ruptura de una arquitectura entendida como proyecto de nación. ¿Dejó de ser un
discurso social para ser uno personal o de poder?
Hay
que entender que somos un grupo que podemos pensar distinto pero que somos
capaces de ponernos de acuerdo en ideas rectoras, y eso es lo que necesita la
ciudad.
Pero han pasado más
de 50 años tras Ciudad Universitaria donde no hay comunidad, sino varios grupos
en contrapunto, aislados. ¿Qué sucedió con esa hermandad por el bien común?
No
sé, pero para mí un ejemplo antitético de Ciudad Universitaria es Santa Fe, es
la anticiudad, una cacofonía de vanidades y me parece que es un error. Por el
contrario, los edificios que vemos en esta exposición son ejemplo de hacer ciudad,
que de alguna manera el proceso de renovación y reciclaje de la ciudad puede
tomar ejemplo de éstos, de cómo un buen edificio se junta con otro y se forma
un rincón, una plaza, la calle, y esa es la ciudad que necesitamos.
Y la ciudad también necesita
que los arquitectos tengan una mayor participación social para crear
estrategias urbanas que funcionen.
La
participación es fundamental, nosotros somos intérpretes de las necesidades de
la gente pero tenemos que conocerlas, trabajar en conjunto. Un arquitecto que
no sabe oír es un arquitecto sordo y produce edificios sordos, y si sabe
escuchar produce edificios amigables, pero es una filosofía de entender qué
papel tienes que hacer. Creo que sí es importante que el arquitecto establezca
su impronta, el tiempo que le tocó vivir, que es algo maravilloso.
¿Qué debe retomar el
arquitecto de 2013 y proyectarlo hacia el futuro?
El
arquitecto de hoy tiene que vincularse más con el espacio público para armar
mejores barrios, recuperar esta maravillosa imagen y visión de la ciudad de los
años 50 y 60, porque esta urbe va a seguir creciendo, tiene un enorme futuro y
lo que tenemos que hacer es repensar la ciudad con un nuevo urbanismo. De lo
que hemos hecho en los últimos 20 años hace falta infraestructura: el parque,
la calle, una buena traza con una visión colectiva de la ciudad.
Loredana Dall'Amico, Bernardo Gómez-Pimienta y Félix Sánchez. |
3 ) ARQ. HÉCTOR VELÁZQUEZ
GRAHAM
“Es
una exposición completa ante una visión en particular, siento que hay muchas
obras que faltan en el límite de tiempo que fijaron, pero sin duda es una
muestra que tiene una enorme dedicación, vale muchísimo la pena venir a
conocerla”.
Siempre es necesario
hacer una relectura de nuestra arquitectura.
La
arquitectura mexicana tiene una historia impresionante, no sólo de estos 110
años sino de los cuatro siglos que llevamos haciéndola, pero al acotarla en
este último siglo nos hace ver lo que tendrá que darnos a los mexicanos en los
próximos 100 años, con esta calidad e internacionalidad. Lo que vemos en este
siglo es una arquitectura regional que explotó hacia lo internacional, no se
nos debe olvidar que somos un país latinoamericano que está en total evolución,
que tenemos toda esta historia y unos jóvenes representantes de nuestra
arquitectura que lo están haciendo muy bien.
4 ) ARQ. FERNANDA CANALES
“Nunca
se había hecho una exhibición tan amplia en número de años, en número de
autores y en temas, los cuales son el principal interés de esta exposición: vincular
a la arquitectura con el arte, con el diseño, tanto de mobiliario y objetos
como diseño urbano, y también vincular a la arquitectura con la teoría, la
crítica, la historia y entenderla como proceso”.
Por eso incluyes el
amplio espectro de la ejecución arquitectónica.
Claro,
por eso puedes ver no sólo la fotografía de un edificio, sino también la
maqueta, con la imagen del contexto, entiendes cómo era la ciudad en determinada
época, encuentras dibujos, los libros y las revistas que hacían esos mismos arquitectos,
y luego también aparece la silla, el mueble. Es una visión panorámica de lo que
significa construir nuestro entorno, lo que significó construir el México
moderno, que inicia cuando el país tenía 13 millones de habitantes y concluye
cuando el país tiene cerca de 120 millones.
Tu investigación de
110 años de arquitectura reúne más de 150 autores.
Normalmente
la historia de la arquitectura mexicana se ha contado a partir de 20 o 30
nombres pero aquí hemos reunido a más de 160 autores, donde están esos 30
nombres, con sus edificios icónicos pero además aparecen obras desconocidas,
proyectos que nunca se realizaron, y tienes a sus discípulos, a sus profesores
y a las nuevas generaciones no sólo de arquitectos sino también de diseñadores
y artistas.
No es común tu formación
como arquitecta e investigadora, que trabaja en curadurías y ediciones
con un perfil histórico y crítico.
Esto
surge de un interés por conocer el entorno, de hacer una plataforma de las
mismas preguntas que se han hecho muchos arquitectos a lo largo de mucho
tiempo, que son temas recurrentes: qué significa lo mexicano, temas de
identidad, cómo aprovechas las tradiciones, cómo abordamos los territorios
geográficos y climáticos, qué papel tienen las estructuras o los materiales.
Son
temas que una muestra como ésta te permite revisar, una lectura más amplia con
los arquitectos que han desarrollado un trabajo paralelo, donde la
arquitectura, al igual que la escultura o la pintura, es también una
exploración, es un diálogo entre disciplinas hermanas como el urbanismo y el
diseño industrial.
La conclusión de este
trabajo es el libro Arquitectura en México 1900-2010.
Es
una edición de dos tomos que tiene toda esta investigación, y otra cosa
interesante es que nunca se habían reunido tantas maquetas de diferentes autores,
incluso muchas de ellas se rehicieron para esta exposición. Con todo lo que
aquí se reúne podemos profundizar en la evolución de la teoría, de los
conceptos, desde la expresión de un mueble, de un mural, en el papel que tiene
el paisaje, entonces son distintas respuestas a cuestiones en común.
Fernanda Canales. |
5 ) ARQ. BERNARDO
GÓMEZ-PIMIENTA
“Es una emoción y una gran sorpresa porque cuando tienes la maqueta en la oficina se ve diferente que cuando la ves aquí. Esta exposición es un esfuerzo gigantesco, un enorme trabajo de Fernanda al juntar proyectos, maquetas, fotografías, cuadros mobiliario, y se agradece porque nunca antes se había hecho una exposición así, y ojalá se convierta en una muestra itinerante. Pero es una exposición que no es fácil verla en un solo recorrido, yo creo que todos tendremos que venir en muchísimas ocasiones.
¿Crees que faltó algo?
“Es una emoción y una gran sorpresa porque cuando tienes la maqueta en la oficina se ve diferente que cuando la ves aquí. Esta exposición es un esfuerzo gigantesco, un enorme trabajo de Fernanda al juntar proyectos, maquetas, fotografías, cuadros mobiliario, y se agradece porque nunca antes se había hecho una exposición así, y ojalá se convierta en una muestra itinerante. Pero es una exposición que no es fácil verla en un solo recorrido, yo creo que todos tendremos que venir en muchísimas ocasiones.
¿Crees que faltó algo?
Estoy a media exposición, es muy difícil decirlo ahora, pero depende a quién le preguntes, seguramente todos te dirán que falta algo diferente. Al final, en las exposiciones como en todo en la vida siempre tienes que hacer una selección y poner ciertas cosas y omitir algunas otras, ya sea por razones prácticas o no pero es imposible tenerlo todo, lo que incluyes es una difícil decisión.
Como arquitecto y director de una escuela de arquitectura ¿qué hace falta hacerles ver a los jóvenes sobre esta historia?
No se trata de volver hacia atrás, sólo tienen que mirar atrás para ir hacia adelante, y ojalá todos los estudiantes de arquitectura de la ciudad vengan a ver la exposición porque realmente es muy rica.
Al encontrarnos inmersos en estos proyectos ¿qué confirmas en estos 110 años de arquitectura mexicana?
Que la arquitectura siempre es un trabajo que resuelve necesidades más que ser un símbolo para el ego del arquitecto. Yo entiendo la arquitectura como un trabajo social donde el arquitecto claro que es importante pero el contexto y el cliente son fundamentales.
Como arquitecto y director de una escuela de arquitectura ¿qué hace falta hacerles ver a los jóvenes sobre esta historia?
No se trata de volver hacia atrás, sólo tienen que mirar atrás para ir hacia adelante, y ojalá todos los estudiantes de arquitectura de la ciudad vengan a ver la exposición porque realmente es muy rica.
Al encontrarnos inmersos en estos proyectos ¿qué confirmas en estos 110 años de arquitectura mexicana?
Que la arquitectura siempre es un trabajo que resuelve necesidades más que ser un símbolo para el ego del arquitecto. Yo entiendo la arquitectura como un trabajo social donde el arquitecto claro que es importante pero el contexto y el cliente son fundamentales.
6 ) ARQ. JOSÉ LUIS CORTÉS
“Pienso
que esta exposición es algo muy esperado desde hace muchas décadas y que ayuda
a valorizar la arquitectura que tenemos en México, reconocer a los grandes arquitectos
que ha dado este país. Es realmente una forma de volver a reforzar la
importancia de la arquitectura dentro de la ciudad, al constatar como sí se
puede hacer ciudad con buena arquitectura. Esta exposición es como un halo de
esperanza para que la visiten muchas personas, sobre todo no arquitectos, para
que entiendan que los arquitectos sí pueden aportar mucho”.
En cuestiones
sociales y en la calidad del espacio urbano, ¿qué necesita nuestra arquitectura
para los próximos 100 años?
Algo
muy importante para la arquitectura y sobre todo en la Ciudad de México es
entender que esta urbe tiene un gran patrimonio, no únicamente prehispánico y
de la época virreinal, sino patrimonio contemporáneo que está muy deteriorado y
que lo tenemos que recuperar. La Ciudad se tiene que reconvertir, hay muchas
edificaciones valiosas en las cuales podemos ver cómo el tiempo las ha estado
amenazando, pero no se valoran plenamente. La documentación de este patrimonio
del Siglo 20 tiene un valor trascendental porque puede darle a esas obras el
lugar que merecen, evitar que esté amenazada su conservación.
Félix Sánchez. |
Teodoro González de León. |
Felipe Leal y Teodoro González de León. |
Lorenzo Díaz y Fernanda Canales. |
Gabriela Carrillo, Mauricio Rocha y Eugenia González. |
La construcción de la Modernidad. Obras, Diseño, Arte y Pensamiento.
PALACIO DE ITURBIDE (Palacio de Cultura Banamex)
Dirección: Madero 17, Centro Histórico, Ciudad de México.
Abierta al público hasta julio de 2014. Entrada libre.
Fotografías:
Lorenzo Díaz.
Excelente trabajo de Fernanda Canales y las personas que integran el equipo de Fomento Cultural Banamex. Da mucho gusto ver a tanta gente recorrer la exposición ya que esto denota el interés que hay por conocer y entender la arquitectura de nuestro país. Es una muestra variada e incluyente que ofrece un amplio repertorio de lo que se hace bien en México. Felicidades!
ResponderEliminar