La Visual de... Las consecuencias y el concurso público

Hace solo algunos años, la Ciudad de México y sus arquitectos –algunos más del interior de la república- unieron voz para exigir la necesaria modificación a la Ley de Obra Pública, en ese sueño, en ese fin utópico no sólo sorprendió la tonalidad unificada del discurso, sino la causa que fundamentaba la exigencia de transparentar el manejo de recursos de todo proyecto público, su asignación y su desarrollo, también algo superior posiblemente inalcanzable: calidad en la ejecución de obra


Por Marcos Betanzos @MBetanzos
El instrumento –se pensó- debía ser obligadamente el concurso público. Algunas voces hacían notar la desesperada alerta de no caer en radicalismos, su argumento era sencillo: no todo se puede ni debe concursarse, en algunos casos –enfatizaban- no se cuenta ni con la infraestructura (por parte de dependencias o instituciones gubernamentales), ni con los recursos humanos o materiales para hacerlo.